0%

React Hooks 深入系列

本文为对 hooks 碎片化的理解。同时欢迎关注基于 hooks 构建的 UI 组件库 —— snake-design

在 class 已经融入 React 生态的节点下, React 推出的 Hooks 具有如下优势:

  • 更简洁的书写;
  • 相对类中的 HOCrender Props, Hooks 拥有更加自由地组合抽象的能力;

使用 Hooks 的注意项

  • hooks 中每一次 render 都有自己的 stateprops, 这与 class 中存在差异, 见 Hooks 每次渲染都是闭包

    • class 中可以用闭包模拟 hooks 的表现, 链接, hooks 中可以使用 ref 模拟 class 的表现, 链接;
  • 写出 useEffect 的所用到的依赖

在以下 demo 中, useEffect 的第二个参数传入 [], 希望的是 useEffect 里的函数只执行一次(类似在 componentDidMount 中执行一次, 但是注意这里仅仅是类似, 详细原因见上一条注意项), 页面上每隔 1s 递增 1。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
function Demo() {
const [count, setCount] = useState(0);

useEffect(() => {
const id = setInterval(() => {
setCount(count + 1);
}, 1000);
return () => {
clearInterval(id);
};
}, []);

return count;
}

但这样达到我们预期的效果了么? demo, 可以看到界面上只增加到 1 就停止了。原因就是传入的第二个参数 [] 搞的鬼, [] 表示没有外界状态对 effect 产生干扰。流程大致如下:

  1. 第一次调用 useEffect 传入的 count 为 0, 于是 setCount(0 + 1);
  2. useEffect 第二个参数 [] 的影响,count 仍然为 0, 所以相当于还是 setCount(0 + 1);

那如何修正上述问题呢? 方法有两个(方法一为主, 方法二为辅):

  • 方法一: 将 [] 改为 [count]
  • 方法二: 将 setCount(count + 1) 改为 setCount(count => count + 1)。这种方法的思想是修正状态的值而不依赖外面传进的状态。

不过遇到 setCount(count => count + 1) 的情况就可以考虑使用 useReducer 了。

何时使用 useReducer

使用 useState 的地方都能用 useReducer 进行替代。相较 useState, useReducer 有如下优势:

  • useReducerhow(reducer) 和 what(dispatch(action)) 进行抽离; 使用 reducer 逻辑状态进行集中化维护;
  • 相比 useState, useReducer 没有闭包问题;
  • 当状态的一个 state 依赖状态中的另一个 state 时, 这种情况最好使用 useReducer; 可以参考 decoupling-updates-from-actions 中 Dan 列举的 demo。

处理 useEffect 中的公用函数

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
function Demo() {
const [count, setCount] = useState(0);

function getFetchUrl(query) {
return `http://demo${query}`
}

useEffect(() => {
const url = getFetchUrl('react')
}, [getFetchUrl]);

useEffect(() => {
const url = getFetchUrl('redux')
}, [getFetchUrl]);

return count;
}

此时 useEffect 中传入的第二个参数 getFetchUrl 相当于每次都是新的, 所以每次都会请求数据, 那除了 [getFetchUrl] 将改为 [] 这种不推荐的写法外,有两种解决方法:

*. 方法一: 提升 getFetchUrl 的作用域;
*. 方法二: 使用 useCallback 或者 useMemo 来包裹 getFetchUrl;

React.memo 修饰一个函数组件, useMemo 修饰一个函数。它们本质都是运用缓存。

React Hooks 内部是怎么工作的

为了理解 React Hooks 内部实现原理, 对 useStateuseEffect 进行了简单的实现。

useState 的简单实现

使用闭包来实现 useState 的简单逻辑:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
// 这里使用闭包
const React = (function() {
let _val

return {
useState(initialValue) {
_val = _val || initialValue

function setVal(value) {
_val = value
}

return [_val, setVal]
}
}
})()

测试如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
function Counter() {
const [count, setCount] = React.useState(0)

return {
render: () => console.log(count),
click: () => setCount(count + 1)
}
}

Counter().render() // 0
Counter().click() // 模拟点击
Counter().render() // 1

useEffect 的简单实现

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
var React = (function() {
let _val, _deps

return {
useState(initialValue) {
_val = _val || initialValue

function setVal(value) {
_val = value
}

return [_val, setVal]
},
useEffect(callback, deps) {
const ifUpdate = !deps

// 判断 Deps 中的依赖是否改变
const ifDepsChange = _deps ? !_deps.every((r, index) => r === deps[index]) : true

if (ifUpdate || ifDepsChange) {
callback()

_deps = deps || []
}
}
}
})()

测试代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
var {useState, useEffect} = React

function Counter() {
const [count, setCount] = useState(0)

useEffect(() => {
console.log('useEffect', count)
}, [count])

return {
render: () => console.log('render', count),
click: () => setCount(count + 1),
noop: () => setCount(count), // 保持不变, 观察 useEffect 是否被调用
}
}

Counter().render() // 'useEffect' 0, 'render', 0
Counter().noop()
Counter().render() // 'render', 0
Counter().click()
Counter().render() // 'useEffect' 1, 'render', 1

处理多次调用的情形

为了在 hooks 中能使用多次 useState, useEffect, 将各个 useState, useEffect 的调用存进一个数组中, 在上面基础上进行如下改造:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
const React = (function() {
const hooks = []
let currentHook = 0

return {
render(Component) {
const component = Component()
component.render()
currentHook = 0 // 重置, 这里很关键, 将 hooks 的执行放到 hooks 队列中, 确保每次执行的顺序保持一致。
return component
},
useState(initialValue) {
hooks[currentHook] = hooks[currentHook] || initialValue

function setVal(value) {
hooks[currentHook] = value
}

return [hooks[currentHook++], setVal]
},
useEffect(callback, deps) {
const ifUpdate = !deps

// 判断 Deps 中的依赖是否改变
const ifDepsChange = hooks[currentHook] ? !hooks[currentHook].every((r, index) => r === deps[index]) : true

if (ifUpdate || ifDepsChange) {
callback()

hooks[currentHook++] = deps || []
}
}
}
})()

测试代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
var {useState, useEffect} = React

function Counter() {
const [count, setCount] = useState(0)
const [type, setType] = useState('hi')

useEffect(() => {
console.log('useEffect', count)
console.log('type', type)
}, [count, type])

return {
render: () => console.log('render', count),
click: () => setCount(count + 1),
noop: () => setCount(count), // 保持不变, 观察 useEffect 是否被调用
}
}

/* 如下 mock 执行了 useEffect、render; 这里使用 React.render 的原因是为了重置 currentHook 的值 */
let comp = React.render(Counter) // useEffect 0 type hi render 0

/* 如下 mock 只执行了 render */
comp.noop()
comp = React.render(Counter) // render 0

/* 如下 mock 重新执行了 useEffect、render */
comp.click()
React.render(Counter) // useEffect 1, render 1

相关资源

Title:React Hooks 深入系列

Author:牧云云

Posted On:2019/05/12 13:05

Update Time:2019/08/01/ 04:08

Origin Link:http://muyunyun.cn/posts/290a4219/

EULA: 署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际 转载请保留原文链接及作者。